Kläderna gör mannen, men inte nödvändigtvis fotografen

Det kan vara av högsta vikt att klä sig rätt när man ska ut och fotografera. Då tänker jag inte så mycket på att man ka klä sig varmt eller oömt. Nej, här gäller det att tänka lite på vilka färger man har på kläderna. Det låter kanske bagatellartat men det kan faktiskt ha en avgörande betydelse. Jag talar av egen bitter erfarenhet! Titta på bilden här. Är den bra? Ja, kompositionen är måhända acceptabel men inte resten. Det ser ut att vara dimmigt men det var det inte. Vädret var soligt och fint och bilden borde ha blivit klar och skarp. Att den (och många fler, tyvärr) inte blev det beror på att jag valt fel klädsel. Temperaturen låg på behagliga femton grader (minst) och jag hade bytt min svarta skinnjacka mot en lätt jacka i ljus, nästan vit färg. Den var skön att bära och verkade perfekt. Det var den inte. Den ljusa färgen reflekterade det skarpa solljuset så att det kom in i kameran bakvägen. Därav det dimmiga utseendet på bilden. Jag trodde först att det berodde på att jag legat i konstiga ställningar och därmed fått in ljus i kameran, men när fenomenet dök upp på bilder jag bevisligen tagit stående och även på en bild tagen i nästan direkt motljus insåg jag att det var något annat som låg bakom. Att det var jackan var inte svårt att räkna ut. Mitt tips är således att undvika alltför ljusa kläder, i alla fall på överkroppen.

Tillbaka